ハッキングされたCA「DigiNotar」が昨日、倒産を発表した(発表はここで読める)。
これはハッキングされたために企業がつぶれた非常に明白なケースだ。
しかし、似たような出来事が起きたのは、これが初めてではない。
今年はじめ、「Distribute.IT」というオーストラリアのホスティングプロバイダが手ひどくハッキングされたが、回復可能なバックアップが無かった(全文はここで読める)。その結果、同社はつぶれ、顧客ベースはライバル企業が獲得した。

広範囲かつ長期にわたる分散型DoS攻撃の犠牲者には、「Cloud 9 Communications」という名のISP(詳細はこちら)や「Blue Frog」(Wikipediaのエントリ)という名のアンチスパムなどが含まれる。事実上、スパマが「Blue Frog」を破綻へと追い込んだ。
したがって、ハッキングされることは常に、倒産することとイコールなのだろうか? いや、いつもという訳ではない。
SonyのPlayStation Networkは、今年、深刻なハッキングにあったが、営業を続けている。では、Sonyと他社との違いは何なのだろう? ひとつには規模と悪評だ。Sonyは公に手ひどく面目をつぶされたため、世論はハッカーに背を向けることになり、Sony PSNに体勢を立て直す時間を与えた。
「DigiNotar」「Distribute.IT」「Cloud 9」および「Blue Frog」は、トラブルが起きたとき全ての詳細が知られるだけの規模ではあったが、その結果、世論(信用)を勝ち取ることができず、ハッキングの影響に苦しんだ。より小規模な企業はこのことを考慮に入れ、準備すべきだろう。
さもなくば、次に倒産に追いやられるのは、そうした企業かもしれない。
追記:読者からの意見 — ビジネスの破綻は、必ずしもハッキングの最悪の結果ではない。HyperVMソフトウェアの創始者K. T. Ligesh(個人的な問題で知られている人物)は、HyperVMソフトウェアの脆弱性に関連して、Webホスティング企業「VAserv」が攻撃を受けた後、自殺している。ハッカーは後に、この攻撃はHyperVMの脆弱性よりはむしろ、「VAserv」の貧弱なパスワード管理の結果だと「pastebin.com」に投稿している。
これはハッキングされたために企業がつぶれた非常に明白なケースだ。
しかし、似たような出来事が起きたのは、これが初めてではない。
今年はじめ、「Distribute.IT」というオーストラリアのホスティングプロバイダが手ひどくハッキングされたが、回復可能なバックアップが無かった(全文はここで読める)。その結果、同社はつぶれ、顧客ベースはライバル企業が獲得した。

広範囲かつ長期にわたる分散型DoS攻撃の犠牲者には、「Cloud 9 Communications」という名のISP(詳細はこちら)や「Blue Frog」(Wikipediaのエントリ)という名のアンチスパムなどが含まれる。事実上、スパマが「Blue Frog」を破綻へと追い込んだ。
したがって、ハッキングされることは常に、倒産することとイコールなのだろうか? いや、いつもという訳ではない。
SonyのPlayStation Networkは、今年、深刻なハッキングにあったが、営業を続けている。では、Sonyと他社との違いは何なのだろう? ひとつには規模と悪評だ。Sonyは公に手ひどく面目をつぶされたため、世論はハッカーに背を向けることになり、Sony PSNに体勢を立て直す時間を与えた。
「DigiNotar」「Distribute.IT」「Cloud 9」および「Blue Frog」は、トラブルが起きたとき全ての詳細が知られるだけの規模ではあったが、その結果、世論(信用)を勝ち取ることができず、ハッキングの影響に苦しんだ。より小規模な企業はこのことを考慮に入れ、準備すべきだろう。
さもなくば、次に倒産に追いやられるのは、そうした企業かもしれない。
追記:読者からの意見 — ビジネスの破綻は、必ずしもハッキングの最悪の結果ではない。HyperVMソフトウェアの創始者K. T. Ligesh(個人的な問題で知られている人物)は、HyperVMソフトウェアの脆弱性に関連して、Webホスティング企業「VAserv」が攻撃を受けた後、自殺している。ハッカーは後に、この攻撃はHyperVMの脆弱性よりはむしろ、「VAserv」の貧弱なパスワード管理の結果だと「pastebin.com」に投稿している。